Zgodnie z przepisami firmy Apple wszystkie aplikacje powinny korzystać z opcji płatności w aplikacji firmy Apple. Jednak firma Epic Games zakwestionowała nieuczciwy charakter opłat pobieranych przez Apple od zakupów, sięgających nawet 30%. Argumentowali, że App Store jest monopolistyczny.
Niedawno sąd w Oakland w Kalifornii orzekł, że Apple nie może zabronić korzystania z opcji płatności innych firm. Twórcy aplikacji mogą korzystać z tych opcji płatności, aby otrzymywać pieniądze bezpośrednio od użytkowników. Jednak sędzia Yvonne Gonzalez-Rogers orzekła, że „sąd nie może ostatecznie stwierdzić, że Apple jest monopolistą”.
Sędzia wydała również stały nakaz sądowy. Sąd stwierdził, że Apple nie może dłużej zabraniać deweloperom umieszczania linków do swoich mechanizmów zakupowych. Nie korzystając z mechanizmu zakupów w aplikacji firmy Apple, użytkownik będzie mógł teraz kupić dowolną usługę za pośrednictwem strony internetowej dowolnej platformy usługowej.
Sędzia Yvonne Gonzales-Rogers powiedziała: „Firma Apple ma znaczący udział w rynku, wynoszący ponad 55%, i wyjątkowo wysokie marże zysku. Te czynniki same w sobie nie świadczą o postępowaniu antymonopolowym. Sukces nie jest nielegalny”.
Rzecznik firmy Apple powiedział: „Dziś Sąd potwierdził to, co wiedzieliśmy od zawsze: App Store nie narusza prawa antymonopolowego. Apple stawia czoła surowej konkurencji w każdym segmencie, w którym prowadzimy działalność, i jesteśmy przekonani, że klienci i deweloperzy wybierają nas, ponieważ nasze produkty i usługi są najlepsze na świecie.”