Les géants de la technologie Microsoft, Google, Cisco et VMWare ont déposé un mémoire d’amicus curiae pour soutenir la bataille juridique de Facebook contre le groupe NSO. L’année dernière, Whatsapp, une application appartenant à Facebook, a intenté un procès au fournisseur de logiciels espions, affirmant que le logiciel avait piraté environ 1 400 appareils via une vulnérabilité dans le service de messagerie.
NSO Group a répondu à l’action en justice en affirmant que l’entreprise devrait bénéficier d’une « immunité souveraine » du fait qu’elle vend ses outils à d’autres gouvernements étrangers. En juillet, sans surprise, un juge a rejeté sa demande de rejet de l’action en justice. Aujourd’hui encore, NSO Group continue de faire appel de cette décision, c’est pourquoi Microsoft et d’autres entreprises se sont regroupées pour la repousser.
Dans un récent billet de blog publié par Microsoft et intitulé « Les cybermercenaires ne méritent pas l’immunité« , le géant de la technologie a exposé trois raisons pour lesquelles il estime que les actions de NSO Group sont inquiétantes et que le public doit savoir qu’il ne mérite pas la soi-disant immunité qu’il recherche si désespérément.
« Nous pensons que le modèle commercial de NSO Group est dangereux et qu’une telle immunité lui permettrait, ainsi qu’à d’autres acteurs offensifs du secteur privé, de poursuivre leurs activités dangereuses sans règles juridiques, responsabilités ou répercussions. » Comme l’a écrit Microsoft.
Premièrement, l’entreprise fait valoir que les « armes » de la partie adverse pourraient être extrêmement dommageables si elles tombaient entre de mauvaises mains. Deuxièmement, les outils utilisés par NSO Group ne sont pas soumis aux mêmes limitations lorsqu’ils sont fabriqués par des entreprises privées plutôt que par des agences de sécurité gouvernementales. Troisième et dernier point, Microsoft prétend que ces outils constituent une menace pour les droits de l’homme après la publication de rapports indiquant qu’ils ont été utilisés sur des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme.
NSO Group n’a pas répondu tout de suite à une demande de commentaire. L’entreprise a affirmé par le passé que le logiciel était utilisé par des organismes gouvernementaux chargés de l’application de la loi pour lutter contre le crime organisé et le terrorisme et qu’elle enquêterait sur toute allégation d’utilisation abusive de ses produits.
Au fil des années, l’entreprise n’est pas étrangère aux rapports indiquant que ses logiciels espions ont été utilisés contre des cibles allant des journalistes aux dissidents politiques. Et tout récemment, Citizen Lab a rapporté que le logiciel a également été utilisé pour pirater les téléphones d’un grand nombre d’employés d’Al Jazeera.